Avec l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration et la multiplication des activit\u00e9s de recherche depuis le XXe et le XXIe si\u00e8cle, la soci\u00e9t\u00e9 s\u2019interroge sur la d\u00e9marche scientifique. En effet, les sources et les m\u00e9thodes du savoir scientifique ont vari\u00e9, sont devenues plus complexes en th\u00e9orie comme en exp\u00e9rimentation. En m\u00eame temps, elles se m\u00ealent davantage aux pr\u00e9occupations \u00e9conomiques et politiques des soci\u00e9t\u00e9s modernes. Il appara\u00eet aussi \u00e9vident que la science peut avoir des effets d\u00e9l\u00e9t\u00e8res sur l\u2019Homme et son environnement.<\/p>\n
Plus que jamais la responsabilit\u00e9 scientifique est mise en question et n\u00e9cessite qu’on s’en pr\u00e9occupe. Le d\u00e9bat est indispensable ! C\u2019est la vocation du MURS depuis la d\u00e9marche initi\u00e9e en 1974 par le Recteur Mallet, que de contribuer \u00e0 ce d\u00e9bat en mobilisant les scientifiques.<\/p>\n
La progression des connaissances dans l\u2019Histoire et la culture doit \u00eatre reconnue mais aussi mise en perspective \u00e0 travers une r\u00e9flexion concernant les prises de d\u00e9cision soci\u00e9tales sur la science et ses applications. Le droit \u00e0 l’\u00e9ducation et \u00e0 l’information scientifique doit se traduire par une meilleure communication entre les scientifiques, les responsables des politiques publiques, les m\u00e9dias et les diff\u00e9rents groupes composant la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n
D\u2019un c\u00f4t\u00e9, la pens\u00e9e citoyenne sur la science fluctue au gr\u00e9 des mouvements d’opinion. De l’autre, les affirmations des scientifiques se fondent sur l’\u00e9preuve, toujours provisoire, de la v\u00e9rification exp\u00e9rimentale et de la validation par les pairs. Il en r\u00e9sulte une confrontation entre deux logiques, la logique de l\u2019opinion publique et la logique des scientifiques, qui doivent dialoguer pour surmonter leurs diff\u00e9rents. Ce dialogue ne saurait se construire ni sur l’exclusion de l’une ou de l’autre, ni leur amalgame indiff\u00e9renci\u00e9. Plus largement, l\u2019articulation de la Science, de la Soci\u00e9t\u00e9 et du devenir de l\u2019Homme ne se fera pas sans le dialogue, le partage des savoirs, la r\u00e9flexion philosophique, les apports des Sciences humaines et sociales. Une route commune doit conduire \u00e0 une harmonie sur les choix du futur.<\/p>\n
Le MURS se donne ainsi pour but de renforcer l\u2019ancrage de la science dans la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 travers un dialogue entre scientifiques d\u2019horizons diff\u00e9rents selon une approche r\u00e9solument d\u00e9mocratique et humaniste.<\/p>\n
Il engage des r\u00e9flexions \u00e9thiques sur la science et le devenir de l\u2019Homme en se fondant sur des valeurs universelles.<\/p>\n
Il souhaite une science qui progresse et dialogue avec ses partenaires en soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"